Skrb za okolje

17 odgovorov [Zadnji prispevek]
Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009

O varovanju okolja tečejo debate na vseh nivojih, Zemljo smo kar dobro zastrupili s sledovi svojih želja po boljšem materialnem življenju. Mali človek lahko le s strahom opazuje velike sile, kako se dogovarjajo o varovanju okolja, izve za svinjarije, ki se odkrivajo dan za dnem, podpira okoljevarstvene organizacije, pa vendar ko doma sede za televizor, na vse velike besede pozabi. Zato sem odprl temo, v kateri bomo povedali, kaj smo že in kaj bomo DANES storili za bolj čisto okolje.

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Zavrnjena vrečka

Pri prodaji v Mozirskem gaju avgusta letos sem prvič doživel, da je kupec zavrnil vrečko za izdelek. Gospa srednjih let mi je zavrnila ponujeno vrečko z besedami: 'Bom kar tako nesla, bom naravi prihranila en gram odpadne plastike.'

Če bi vsak človek na svetu (seveda teoretično) naravi prihranil eno samo odpadno vrečko letno, bi na leto zavrgli 7000 ton plastike manj!

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Uporaba starih lončkov

Pri presajanju kaktusov ostanejo stari nerabljeni lončki, katere nekateri zaradi možnosti okužbe perejo, nekateri pa jih celo zavržejo. Moram reči, da stare lončke vedno porabim in jih nikoli ne perem, tudi tistih ne, v katerih je rastlina dobesedno zgnila. Morebitne glivice se ne prenašajo na novo vsajene rastline s starimi lonci. Zdrava in pravilno gojena rastlina se ne okuži ali zgnije.

Če zavržemo stare lončke samo zaradi nevarnosti okužb, odvrzimo plastiko v zbiralnik za plastične odpadke, ne v komunalne. Tako bomo prihranili naravi kakšno kilo slabo prebavljive polimerizirane nafte.

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Količina emisij CO2

Človek ima samo še slabih deset let časa, da se korenito začne boriti proti podnebnim spremembam. Po tem času bomo dosegli točko brez povratka, ko bo Zemlja trajno uničena.

Slovenec namreč v povprečju prispeva 10 ton emisij CO2 letno, znanstveniki pa ocenjujejo, da bi bila emisija na prebivalca Slovenije za stabilno ravnovesje podnebja okrog 2 toni CO 2 na leto.

Dve toni ga nakurim čez zimo, dve toni pa z avtom. Potem ga kakšno tono nadiham (?) in dvajset kil naprdim. To zadnje je neprijetno, ni pa ekološko nesprejemljivo. Če bi hotel proizvest samo dve toni letno, bi moral najprej prodat avto in se gret sam s cepljenjem drv, brez kurjenja. Težka bo.

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Zasavski šparovček

Čeprav sem zasavc, sem šparovec. Sicer nič ne prišparam, ampak šparam pa vseeno.


Udaj se vozim z novim kombijem. Ta ima vgrajen merilec porabe goriva. Vedno imam vklopljenega in sproti preverjam, koliko pokuri.


Ne vem, kako skromne so dananjšnje mašince, tale zagotovo ni. Že zaradi tega ne more biti, ker mora brez vsakega tovora, torej sam sebe in mojo debelo rit, premaknit skoraj dve toni in pol. Poprečna poraba je tam okoli 10 l gorivčka na stotko. Jaz porabim v poprečju 8. Ljudje mi ne verjamejo.


Zdaj bom skušal prepričat publiko, da to delam le zaradi ekologije, ne zato ker sem škrt. Namreč, to, da porabi moja kripa le 8 namesto 10 litrčkov na stotko, je posledica pametne vožnje. Sicer marsikdo za mano kdaj kolne, ampak na avtocesti se peljem 110 namesto 130, čez naselja se peljem po omejitvah in speljujem polagoma. Ko speljujem, ta žaba potegne 25 litrov na stotaka in mi gre kar na jok. Ko pa se pojavi klanec, se spustim v dolino v leru in gledam števec, kako kaže samo 2 literčka na stotko. Ne na uro, na stotko. In se mi smeji na vsa usta. Veste, koliko prišparam! Od Litije do Ljubljane ravno en evro. Hahahahaha, šparovec!


No, zdaj pa izračunajmo. Če na leto prevozimo 30000 km in namesto 10 literčkov na stotko ponucamo 8, to nanese 600 literčkov oljčka manj. To pomeni za isto prevoženo razdaljo 600 everčkov več v žepu. Glede na mojo kilometrino pa skurim letno 300 litrčkov nafte manj v zrak. Lakše se diše. Je za razmislit, kajne?

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Njive na Vrhovem

Če se kdaj peljete od Sevnice proti Krškem, se na vrhovem ozrite na njive in lepe domače kozolce ob Savi.


Njive na Vrhovem

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Zanimivost

Ti kozolci so pravzaprav tipični 'doplerji'. Ali morda kdo pozna slovenski izraz za ta tip dvojnega kozolca?


Kozolci na Vrhovem


Kaj pa imajo ti metuzalemi veze z ekologijo? Za njimi se skriva pohvale vredna...

horti
Slika uporabnika horti
Ga nej tukej
Član od: 01/12/2009
Dvojni kozolec je toplar

Dvojni kozolec je toplar

__________________

www.kupicili.si

__________________

www.kupicili.si

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Solarna elektrarna

Solarna elektrarna na Vrhovem


Ob tem pa se mi pojavlja vprašanje, koliko žveplene kisline in druge svinjarije je steklo v kitajske reke, da so izdelali te solarne celice!?

wigec
Slika uporabnika wigec
Ga nej tukej
Član od: 15/02/2010
nisi šparovec ampak zelen

nisi  šparovec ampak  zelen


kaj naj  odgovorim ko letno naredim 100 .ooo km


tud jaz štedim pri gorivu

wigec
Slika uporabnika wigec
Ga nej tukej
Član od: 15/02/2010
prečudovita pokrajina

prečudovita pokrajina ki je žal ljudnje ko se vozijo po naši lepi sloveniji sploh ne zasledimo


kot sem že pred nekaj meseci omenil vsi silijo v tujino da vidijo raznorazne kozlarije Kaj???


99 % slovencev pa ne pozna svoje prelepe dežele


in res je žalostno da je  vse drugje lepše kot doma


zato sem  še vedno- ne poslušam narodne glasbe- za pesem avasenika


" Slovenija od kod lepote tvoje "


malo se zamislimo Quest

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Pravzaprav bistvo ni v lepoti

Pravzaprav bistvo ni v lepoti te vasi. Debata gre še vedno o ekološkem ravnanju.


Lepoto te vasice so pravzaprav pokvarile naprave, ki pravzaprav služijo človeški razsipnosti in so s tem le obliž na rane ekologije. Pozitivno pri tem pa vidim to, da je nekdo vseeno razmislil o ekologiji in namesto kurjenja lignita ali urana postavil fotovoltaično eletrarno. O ekologiji te naprave bomo govorili čez deset let, ko jih bo treba zamenjat, ampak te celice itak vsebujejo take materiale, ki se jih še kako splača reciklirat.

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Toplar=dopler

horti je napisal:
Dvojni kozolec je toplar


Ja, toplar=dopler (aus švabščina). Ampak ali ima slovensko ime?

wigec
Slika uporabnika wigec
Ga nej tukej
Član od: 15/02/2010
res ne paše v okolje

res ne paše v okolje


ampak kot si napisal da je bolje to kot kurjenje razno raznega materiala


jaz podpiram te zadeve ker sem se tud sam odločo za alternativo- da ne bom onesnaževal okolja


in se odločil za zemeljsko gretje katero mi deluje res super in sem vesel da vse kaj v zrak spustim je tistih nekaj brezovih drvic ob kaminu

horti
Slika uporabnika horti
Ga nej tukej
Član od: 01/12/2009
Nima slovenskega imena.

Nima slovenskega imena. Slovensko je toplar in tudi v vsakem leksikonu se pojavlja toplar ali dvojni kozolec. Obstajajo pa tri vrste toplarja:  pravi toplar, toplar z hodnikom in nizki toplar.

__________________

www.kupicili.si

__________________

www.kupicili.si

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
Zemeljsko ogrevanje

je zelo velik doprinos k okoljevarstvu, je pohvale vreden. Če izračunaš, koliko dima in CO2 spusti vsako gospodinjstvo vsako zimo v zrak, ni čudno, da smo si zadimili planet. Tale naša zemljica ima očitno zelo dobro samozdravilno moč, da toliko svinjarije pogoltne nazaj vase.

horti
Slika uporabnika horti
Ga nej tukej
Član od: 01/12/2009
CO2 ki nastaja pri gorenju

CO2 ki nastaja pri gorenju biomase oz drv ni nevaren za okolje, ker vsega rastline ponovno uporabijo. Problem pa je CO2, ki nastaja pri gorenju fosilnih goriv kajti ta se kopiči v zraku in ga rastline ne porabljajo v tolikšni miri in zaradi tega prihaja do kopičenja CO2 v ozračju.

__________________

www.kupicili.si

__________________

www.kupicili.si

Zvone
Slika uporabnika Zvone
Prisoten
Član od: 27/10/2009
To drži

To drži, vendar je CO2 isti CO2, ne glede kako ga obrneš in iz katere osnove prileze. Pred tridesetimi leti je bilo na zemlji 2 miljarde ljudi in večina od teh se je grela - hmmm, se ni grela ali pa je ogrevala samo en mali kot v bivališču. Danes je baje na zemlji 4 miljarde ljudi od katerih si četrt greje celo bajto na 23 stopinj Celzija. Dvignili smo samo komotnost, tudi v smislu ekologije. Pred tridesetimi leti smo kurili drva in je v Litiji novembra smredelo in zrak je bil siv. Pred dvajsetimi je postalo kurilno olje defolt in smo kurili nanj. Sprva je še malo smrdelo po žveplu, nato pa vedno manj. Danse ne smrdi več po žveplu, ampak kurilca gre pa desetkrat toliko v zrak kot pred dvajsetimi leti. Znebili smo se žvepla, da nam ne smrdi, CO2 pa ostaja.


Mnogo CO2 voda spere v podzemlje, zato je storija o CO2 pretirana. Utegne biti prav res, da nas z globalnim segrevanjem nategujejo, da bi prodali nove tehnologije. Nova tehnologija zame je ravno zemeljsko ogrevanje in take reči, kjer z neka malo plastike naredimo čudo.


Tudi Nafta je nastala iz biomase, ne pozabit. Smile