V fotografiji je uporaba poudarko v sliki eno od najmočnejših fotografovih orodij za prenašanje pozornosti opazovalca na določene dele slike ali motiva. S postavljanjem poudarkov se preusmeri pozornost iz manj pomembnih delov motiva na tisto točko, ki naj bi jo opazivalec najprej opazil.

Praviloma je poudarek v sliki lahko samo eden, lahko pa se pojavi hierarhična razporeditev bolj in manj pomembnih delov motiva, ki poudarjajo sliko.

Za prikaz prenašanja poudarka v sliki sem uporabil seveda - kaktus.

Slike prikazujejo Echinocereus rigidissimus var. rubispinus. Prva slika ima več problemov:

- spodnji del je poreveč odrezan, motiv potrebuje 'noge'

- posledično je zgoraj preveč praznega prostora

- popek je neopazen, čeprav se vidi

- ozadje je dobro - zamegljeno. (zaslonka 8)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Slika 2

Na drugi sliki sem rastlino obrnil tako, da je popek izstopil in tako postal poudarjen. Še vedno so v sliki problemi:

- na desni se pojavi bela pika, ki pritegne pozornost. Ta pika se mora nekako umakniti iz motiva. Ali jo lahko kako spravimo ven iz slike?

Spodnji del slike je zdaj boljši, ker ima rastlina zdaj 'noge'. V pokončnih slikah je pogosto zaradi 'teže' pokončno stoječega motiva potrebno postavit motivu tla, sicer v sliki obvisi.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Slika 3

Rastlino sem obrnil tako, da je popek v zlatem rezu, na nek način pa je izstopilo tudi barvito teme rastline, ki pa ne konkurira glavnem poudarku, saj je zlito z rastlino. Popek je zdaj viden in izstopa, bela pika je izginila.

Kar se tiče poudarkov, je slika zdaj uravnovešena, ni pa najbolj ugodna rešitev. Namreč sliko beremo iz leve proti desni in ta lega popka in nagib nista najbolj ugodna.

Zdaj se lahko odločimo za kompromis; ali ohranimo tako varianto ali nekako odstranimo belo piko iz kaktusa in se vrnemo na prejšnjo verzijo.

-------------------------------------------------------------------------

Slika 4

Na naslednji sliki sem se namenil prikazati nek odrugo reč. To isto rastlino so lani napadle volnate uši, ki se opazijo šele potem, ko sladkorni sirup, ki ga uši izločajo, počrni zaradi plesni. Če hočem to prikazat, se mora popek umaknit točki, ki jo izpostavljam. Ker v tem primeru ne gre za estetiko, ampak za dokumentacijo, rastlino prevrnem in posnamem počrnjen del rastline v največji ostrini. Popek se ne da skriti, zato malo odprem zaslonko in s tem postane popek manj oster.

V taki varianti pogosto moteče dele celo odstranim - na primer, v tem primeru bi popek enostavno pri zadnjem posnetku odlomil. Saj bo ponovno cvetel čez kakšen mesec!

-----------------------------------------------------------------------

5. slika

Za posnetek sem uporabil drugo rastlino, ob kateri raste 'plevel'. Sama slika je bolj kontrastna in je na videz lepša, vendar se v njej pojavita dva poudarka. Črnikasti Setiechinopsis je še vedno tako zanimiv, da pritegne preveč pozornosti. V tem primeru ni rešitev odstranitev rastlinice, ampak v popravku kontrasta slike. Kolikor bolj bomo zatemnili temni del slike, toliko manj opazen bo Setiechinopsis. Rastlino lahko tudi obrnemo in s tem zakrijemo črni madež in Setiechinopsis.

Slika ima nekaj problemov:

- vidi se črna umazanija na bodicah

- v ozadju se pojavlja modra barva. Ta sicer deluje kontrastno, vendar v tem primeru pritegne pozornost. Pri ozadju se modri, magenti, rumeni in rdeči raje izognimo.